中科医院曝光资质 https://m.39.net/pf/a_5131641.html中国搜索讯逢年过节正是走亲戚送礼的好时机，然而刚过去的春节却因一则所谓“国家卫计委怼阿胶”的事格外热闹。2月18日，微博用户
全国卫生发布一条微博称：阿胶并不值得买，因为它只是“水煮驴皮”。消息一出即在网络上引发热议，并演变成一场中西医之间的争论。尽管这条微博很快被删除，争议却并未因此平息。这事到底该怎么看呢？“国家卫计委怼阿胶”？别反应过度了！发布怼阿胶微博的用户为全国卫生，其蓝V认证是“全国卫生公益热线官方微博”因为卫生热线是国家卫计委主管的公益电话网络，主要承担公共卫生领域的咨询和投诉举报的职能，所以，这次全国卫生的发言，被一些人解读成了“国家卫计委称阿胶只是‘水煮驴皮’”。一石激起千层浪，“中医黑”和“中医粉”争得脸红脖子粗。甚至还有金融领域的分析师称，这次“官方表态”可能影响中国的阿胶产业。然而，这恐怕是就是对于个别政务微博发言的误读了，无论是挺中医的还是反中医的，都有一些反应过度。查阅全国卫生的官微，可以看到它经常从网络摘录一些与食品营养相关的信息，这次的“阿胶只是‘水煮驴皮’”一说，就是摘录了“丁香医生”撰写的指斥燕窝、阿胶、蜂蜜等保健品的文章。业内人士称，丁香医生是一家私营组织，提倡西医，文章多质疑中医疗效、功效。一方面怼阿胶，另一方面全国卫生却曾盛赞干贝是“女性减肥修身之佳品”、表扬“海参中的皂甙能够帮助抑制肿瘤，提高机体细胞免疫力”。或许从发布者看来只是一篇“养生文”，却不料被解读成了“国家卫计委对阿胶产业的政策调整”。钱江晚报认为，之所以出现这种情况，是因为很多官微不把自己当官方发布，当任性发言捅出篓子时，不是解释说被盗号，就是称临时工外包所为。到目前为止，卫计委公益热线官微对此事还没有回应。澎湃新闻认为，政务微博背后的“小编”应该明白自己的责任重大，哪怕是照搬“怼阿胶、捧海参”的养生文，也要注意其社会影响；同样，公众的媒体素养也要提高，要认清谁才能代表“官方表态”，哪些是政务微博发的“鸡汤”，哪些是正式的政策、公文，别被狐假虎威了，更不要“六经注我”、趁机起哄。阿胶到底还能不能买？药用价值仍存争议除了对“怼阿胶”微博发布者的争议，网民其实更加看重微博所揭露俄一个疑问——阿胶到底还能不能买？事实上，就阿胶的作用而言，该微博只是针对其中的一种形式——保健品。阿胶现在有三种形式，药品、保健品和食品。阿胶有三种批准文号：一是药准字(药品)，二是国食健字(保健品)，三是食字号(食品)。区别在于，药品需要通过临床药理、毒理实验以及临床验证，由国家食品药品监督管理总局(CFDA)批准；保健品需要通过GMP(药品生产质量管理规范)认证，也要由CFDA批准；食品由质量技术监督管理局负责审批，通过QS(企业食品生产许可)的卫生管理认证。从生产的原料上看，药、健、食三种形式的阿胶都采用的都是驴皮、冰糖、豆油、黄酒等，但显然药字号的阿胶在监管上更严格，投入的成本更高，在质量上更好，如原料采用的驴皮数量和纯度有保障等。从营养成分上看，阿胶的营养价值的确不如鸡蛋，不过就饮食多样性而言，阿胶也无异于中国人年夜饭中的十多样甚至几十道菜中的一种而已。如果食品质量有保证，也无妨把阿胶当作一种风味小吃来对待。但是，在进入药物的范畴，无论对于阿胶还是其他中草药都应当遵循现代实验科学的标准，即采用循证医学的标准，通过药理、动物和人体试验来重复验证药物的疗效。尽管药准字的阿胶经过了国家批准(卫生部药品标准中药成方制剂第十九册)，而且“功能与主治”是：滋阴、补血、止血。用于血虚体弱、月经不调；吐血、衄血、血小板、白血球减少，但是对于这样的功能，如补血，还是有很多争议。从实验科学的角度看，20世纪30年代，协和医学院生理科的倪章祺医生对放血法制造的贫血狗进行过试验，结果显示，对于贫血的动物阿胶才有补血功能，并且这种功能也并非阿胶独有。再结合北京中医药大学的一项实验结论，“各皮胶的氨基酸含量比较无显著差异，似可以猪皮、马皮、牛皮代替驴皮”，说明阿胶的补血功能并非独有，也并不显著。而且，仅有对阿胶的动物试验也是不够的，还需要临床的人体试验，才能比较全面而充分地证明阿胶的治疗功能和效果。以严格的标准看，阿胶的药用功能需要接受现代实验医学的检验，就像青蒿素一样，需要毒理、生化、动物和人体等试验，以证明其真实的药用价值和功能。（综合新华社、南方都市报、澎湃新闻等报道）