知名白癜风专家 http://www.yunweituan.com/m/说到现代医学,生物医学,绝对是一个绕不开的话题。我们都知道,当下的生物医学,是由西医主导的一门学科。传统中医,在这一领域,基本上没有什么话语权。那么,生物医学,就真的不关中医或者传统中医什么事了吗?当然不是!第一,我们要清楚,西医之所以钻研生物医学,实在是事出无奈。举个很简单的例子:前阵子,美国的流感闹得特别凶,死了好多人(据说超过了人)。最后,拯救美国人民于水深火热之中的,既不是西医的抗生素,也不是西医的止咳水,而是咱们中国的川贝枇杷膏!这说明一个什么问题呢?说明西医曾经赖以安身立命的抗生素、磷酸可待因、盐酸麻黄碱等等特别纯的东西,已经无法满足当代很多人的身体需求。换句话说:西医道高已达一尺,疾病道高已逾一丈。西医再不寻求“质”的突破,在综合效果和长期效果方面,很难跑得赢疾病进化发展的速度,甚至陷入“治病救人却害了人”的困境。比如,抗生素的滥用、止咳水的滥用、前列腺手术的滥用、背神经阻断手术的滥用。在这种形式背景下,生物医学,就成了西医寻求“质”的突破最好的选择之一。第二,我们要清楚,中医是一个资源储量非常庞大的生物医学百科全书和资料库。我们都知道,中医有动、植、菌、矿各类药材多种。这些药材,在实际的使用当中,基本上,都采用了中医最朴素的炮制方法,最大程度地保留了药材本身的生物特性。同时,这些药材,互相配伍、互相组合,又能衍生出各种不同的药性。除此之外,无论是中药的炮制,还是中药的培育,都历经了千百年的时间和临床检验,可靠性方面,不存在太大的问题。如果有人非要我举个例子,我还是会举前面说过的——川贝枇杷膏!第三,我们要清楚,西医一家独大,不利于生物医学的快速发展。有人可能会说:中医既然那么厉害,那干脆让中医和西医各搞各的,用结果说话就可以了。在此申明一点:医学研究,最终的目的是治病救人,而不是打赌比输赢。如果能够加快医学的发展,救治更多的病人,不同的医学体系,打破隔阂、携手共进,又何尝不是一件好事?我们的中医,有那么丰富的生物药材库、有那么成熟的炮制和配伍经验,而且其中的性味、机理又那么系统全面,我们为什么非要厚此薄彼、“崇西废中”呢?再退一万步讲,当初屠呦呦老师,如果不“中西合璧”,能发现青蒿素吗?能预测单方青蒿素的耐药性问题吗?有人可能会抬杠:“是时势造英雄,而不是英雄造时势”,就算没有屠呦呦、没有中医,发现青蒿素,以及青蒿素的耐药性问题,也是迟早的事情。我们不能排除这种可能性,但是我们要知道,没有屠呦呦老师、没有中医,青蒿素和青蒿素复方制药的问世,只会晚不会早,由此而损失的,不是几滴唾沫星子,而是千千万万鲜活的生命!
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbys/8372.html