治疗白癜风的小偏方 http://m.39.net/baidianfeng/a_4566445.html
国内癌症晚期患者和家属的圈子里，正流传着一个美国大爷用“狗药”抗癌的“神奇”故事。他罹患小细胞肺癌晚期，被告知只剩三个月生命时，服用了5美元的兽用驱虫药——芬苯达唑（PanacurC），肿瘤组织完全消失了，从年确诊至今已安全存活3年。消息传到中国，这种兽用驱虫药成为众多癌症患者的“救命稻草”，大家聚集在一起开始尝试芬苯达唑，形成一个日益扩大的芬苯达唑试药圈子。芬苯达唑是一种用于狗和其他动物的驱虫药物，目前并没有临床研究支持该药能治疗癌症。
狗药抗癌的故事给了很多人希望听完这个故事，我就想问一个问题，既然这个药物对癌症有效，为什么没有制药企业正式以此为基础研发相应的抗癌药呢？
目前抗癌药物非常稀缺，即使售价便宜，仍然有很大的利润可图。而且完成相应的临床试验之后，就可以获得最多长达20年的专利保护期，在全球独家以人用抗癌药物的方式销售这个药物。医生可以开处方，患者可以走医保，何乐而不为？
事实上，截至到目前，还没有药企对这个药物申请人用抗癌临床试验。既然没有药企这么做，原因只可能是一个：这个药物并没有明显的抗癌效果，或者抗癌效果不及目前市面上的其他药物，没有开发的价值。
药物研发是一个漫长的过程。药企在药物上市之前，需要投入巨大的时间、人力成本。我们来看一个新药上市需要经过哪些步骤：
1、确定治疗某类疾病的药物化学或者生物学成分：根据某类疾病的致病原理，确定相应的治疗化合物或者抗菌素，进行动物试验初步判断是否有效。这个过程可以很短，也可能很长。如果是仿制药，就需要根据原有药物的成分进行分析，确定各种成分及相应的比例。确定好之后向药监部门进行临床研究申请。
充分的动物试验之后才可用于人体2、临床前准备：在药物用于人体试验之前的准备工作，要确定药物的物理特性、化学特性和制作方法；确定药效原理（如果狗药真能够抗癌，就要确定狗药为什么有效）；确定药物的吸收情况和排泄情况；确定药物的毒性和依赖性；确定药物的稳定性。
3、临床一期试验：主要用于判断药物的安全性，包括人体的耐受程度，以及多长时间可以排泄掉药物。需要20-30名健康或者患病的志愿者参加试验。通常要花费几个月的时间进行。
4、临床二期试验：主要判断药物的效果和用药剂量。需要至少名志愿者，试验大概会持续一年左右的时间。
5、临床三期试验：主要验证药品的有效性和安全性。需要至少例对照试验数据。医院配合，而且因为采取了随机双盲试验，实际参与试验的数量要更加庞大。费用高、周期长，少则一年，多则数年。一些长期药物的三期临床研发周期甚至长达十多年。
临床试验需要非常大的样本6、药品的注册申报和审批：完成临床三期试验之后，药企需要将临床试验相关的数据资料到药监部门进行注册和申报。通过审批之后获得新药上市许可。因为关系重大，这个过程基本不存在腐败情况，药监部门会严格审核药企的临床试验数据。这个周期一般要一年左右甚至更长，无需临床的进口药品也需要半年的时间。药品审批最严格的机构是美国的FDA，国内的审核机构是国家药品食品管理监督局。
7、新药检测和临床四期：药品投产以后，药监部门会持续对药品市场安全性情况进行监督；药企本身也会继续进行四期临床试验，调整药品的剂量和使用方法以改进效果。
整个药品研发过程中，所有的临床数据都是采取双盲随机临床试验的方式，数据量大，周期长，人力成本高。所以，一款药物，如果药企不确定药物有效果，是不敢投入临床的。狗药的故事，首先未必是那个药物本身起作用了。其次，如果真的是那个药物起作用，也有可能只是对特殊的个体。很可能有药企做过尝试，但在第一个步骤就失败了。
治病，首选相信正规的药物在当今世界上，这样的一个严格的药品研发体系，和丰厚的药物生产利润并存的情况下，基本上不会存在什么民间偏方。如果有民间偏方，很可能也只是对个别案例有效果，不具备普遍的价值。
不过有一个例外，就是中药，基本上不会进行严格的临床试验，而且药物的化学成分也不是明确的。所以中药的说明书上，都没有明确的化学成分够成，也不会说明有哪些副作用。其实不是没有副作用，只是没有去研究有哪些副作用。因为都没有经过严格的临床研究，所以对于中药，不能说没有效果，也不能说有效果。
中药注射剂，化学成分不确定就敢注射不过按照市场的情况，那些效果明确的中药，也会被开发了，比如青蒿素，就按照严格的临床步骤，将一个普通的中药药方开发成了高级生物药。
所以我还是坚信，不存在什么高效的民间偏方。
但如果真的是病痛到让人绝望，有一个偏方，也多一份心理安慰吧！
