对待中医的态度,基本上可以代表国民的心智

谈到中医,从各类媒体的信息来判断,当前反对的声音有逐渐增多的趋势。首先表达我的观点。中医包含病理,诊断、治疗等几个方面。其中我只对治疗中的汤药这部分信其50%,其余一概反对。上星期,我姑姑因为连续几天半夜心悸,医院有一老中医专家名气很大,医院去挂号,直到天亮终于挂到号,然后焦急不安中等了一天,下午很晚的时候终于被叫到号了,结果到专家那里只坐了一分钟,专家闭着眼睛把了一会儿脉,于是拿了一大包煎服的中药,总计花了八百多元。单不论我姑这个病症的常见和容易治疗,就从专家的一言不发闭着眼睛只有把脉诊断,从患者的心理上就不会感到踏实。真正的医者治病,九分靠专业救治,一分靠心理救治。这样才是个合格的治病救人的医者。或许这个中医轻慢的态度是为了让你感觉自己的病不严重,但病人不了解自己的病情,不了解禁忌,这对后续的康复很不利。以阴阳五行为基础的中医理论启萌于春秋战国,战国末期基本完善,自此再没有大的改变,一直到今天我们的中医理论还是两千多年前老祖宗创立的。诊断方法有望闻问切,医院的主任级专家还在使用,其中的切就是把脉和按压触摸。根据血液的脉动可以诊断疾病。这对于现在的采用各种精密仪器、各类样本指标都无法准确确定病症,那把脉简直就是神一样的存在。实在想不通我们的中医为什么几千年不改变。是我们坚守祖宗留下来的文化遗产不敢更改?是我们的思想懒惰?作为研究人体科学的医学紧跟科技步伐,我们的中医为什么固步自封?现代医学已经从分子生物学到原子核甚至基本粒子层面。但我们的中医理论依旧混沌不清,中草药里的有什么成分还是不了解,具有成效的要素没有提炼出来。我们还是把一大堆各类草药一股脑儿不加区别的煎熬。我们还是不知道经络到底是人体中的什么组织,奇经八脉联通的机理到底是什么,气血的输送通道又是什么,体虚缺的是什么等等,这些都不得而知,没有理论解释,而且似乎我们都很忌讳用当下的自然科学理论去解释。是我们的祖先很高明,还是现代的我们很懒惰?是我们尊重祖先不违祖训还是中医药从业者蒙混只为赚钱?我们的中医理论到底是人体哲学还是人体科学?有人会说屠呦呦的青蒿素就是中医有效的强力例证。但是茼蒿素的提取方法并不是中医药典中的理论啊?青蒿素的提取恰恰应用了现代化学方法。如果说我们拼命的保护中医,或许是我们憎恶一大堆光电仪器扫描我们的身体,认为我们的身体机理不应该简单的用设备一览无余,认为我们的身体是复杂的高深莫测的。这恰恰是自欺欺人的表现。如果说我们拼命的维护中医是维护我们祖上遗留下来的财富,这是低级的民粹。祖上的万贯家财不能留给守财奴。如果我们不尽心尽力的发展,终究会消耗完这些财富,最终会被更大的外来财富淹没。我们可以乘飞机全球旅行,用互联网浏览世界,用现代科技带来的技术为我们服务,我们为什么不利用现代技术把中医发扬光大呢?为什么不利用现代理论剔除中医中的明显违背科学的环节呢?中医是几千年前老祖宗留下来的,我们为什么不能称之为古代医学,积极的发展现代医学呢?我们害怕失去什么?如果有人说科学的发展是少数的精英的任务,不是普通老百姓所能力及的。精英们不是生来就贴着标签,荒芜的盐碱地上怎样能长出向阳花?

转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/7826.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明
    冀ICP备19027023号-7