上海白癜风微信交流群 http://liangssw.com/bozhu/12376.html
最近由于上海和连花清瘟那裆子事，又将中医推上了风口浪尖，一边支持中医，一边说中医是伪科学，各有各的理。正所谓万物无绝对，中医好不好，其实应该辩证的来看。
一、中医开药为什么有疗效？
中医阴阳五行，君臣佐使这一套理论，无法纳入现代科学的框架内。
但如果认为中医这套理论都是错的话，那又会产生一个问题：为什么中医开的中药有疗效，能治病？
具体来说，一个中医一个不懂中医的张三，分别给他们一批中药患者，张三随机开药，中医按中医理论开药，那么中医开的药，对比张三开的药，能对患者显著产生正向疗效。
如果认为中医这套理论是错误的话，那么问题来了：为什么错误理论能产生正向疗效？中医开药治疗方法，对在哪？为什么对？
很多啥都不懂，跟风说中医是伪科学的人，碰到这个问题，他也会哑口无言。
二、中医理论系统
我们知道某些动植物、矿物等自然存在的材料，通过某种方式处理，能治疗某些疾病。例如公元年，东晋的葛洪在《肘后备急方》治寒热诸疟方中，首次描述了青蒿的治疗疟疾功能:青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之
那中医怎么发现青蒿能治疗疟疾的？很简单，穷举法：神农尝百草。几千年来，不断地有中医尝试用不同的材料（和组合），治疗不同的疾病，其中绝大部分没有效果，少部分有效果的留存下来了，然后再发展出一套中医理论，把这些留存的方法组织起来。总的来说，就是几千年经验的归纳总结。
而中医之所以能形成一套理论，还在于将过去经验的再次归纳总结。简单来说，就是将病症分成几大类，比如发热，内湿等等。就会有针对这一个大类的药品。
但这只能得到大体正向的治疗效果，其中还有很多错误（负向效果、副作用等）。不能像现代医学一样，对原因和效果研究得非常清楚，正向治疗效果概率高且可控，副作用也很清楚。
然而对于一些现代医学已经明确知道病因，但无法治疗的疾病（例如癌症晚期）来说，中医神经网络算法也无能为力。但对于一些由于复杂复合因素导致问题，但现代医学无法明确原因，无法治疗时（例如长时间的体虚、亚健康），可以尝试中医调理，有可能输出正向的治疗结果，当然也有概率输出负向效果、副作用。
如果说有一天，现代医学已经发展到能够解释基因层面的相互作用的话，那中医基本上没什么用了。但目前的现代医学，还没法完全取代中医几千年的经验。所以根据个人情况，选择适合的医道，才是正确的方式。
怎么选择呢？以前一直说中药好，西药快，其实已经简单总结了。西药有现代医学理论支撑，所有反应都能解释清楚，而且都是对症下药，自然就比较快。而中药治疗范围比较大，很多反应解释不清楚，只是根据过往几千年的经验总结用药，所以见效比较慢，但有可能能够治好一些西医无法治好的疑难杂症。
本人不懂医，纯粹逻辑分析。文章大部分抄袭微博江卓尔??。
蓝桥云舒用文字记录岁月，用心灵感受生活
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbls/192.html
